Page 26 - 性別平等與媒體報導_電子書

專文二

媒體報導中的性少數與多元性別
還未辦妥變更登載程序，可能還算女性，令警方一時還『無法』
分辨雌雄。……『角色錯亂』的問題，在鄭○○入所、入監時，
將發生同樣的困擾。不諱言的說，同拘一室的男性嫌犯，對個
頭嬌小的鄭○○，很可能因好奇造成傷害；但同處一室的是女
性嫌犯，又會影響他人；若讓鄭○○獨居一室，等於是『關禁
閉』，似乎也不太合理，讓相關人員傷透腦筋。」

於此案中，媒體關注的重點完全不在該受刑人所犯何罪；
多日密集且大篇幅的報導均聚焦於其性別表現，鉅細靡遺地描
述該當事人從小在學校、家庭、幫派、廁所、親密關係、身體
上是如何自處；一個人生命當中所有重要的生命階段與他者，
全被徹頭徹尾剖析、檢視了一遍，不但滿足了社會對雙性人
（或稱陰陽人）的好奇窺視，字裡行間更透露了性別二元的刻
板想像。

事實上，雙性人的模糊生理，超脫於男女兩性之外，用狹
隘的兩性分類自不足以涵納。而不論警方、媒體，或者醫療人
員，想盡辦法只為辨識當事人是男是女、把雙性人硬塞進兩性
框架中，更充分暴露了其非男即女、缺乏性別多元觀點的慣性
思考。至於爭議的關男監或女監問題，若非新聞曝光，搞得其
身體狀況人盡皆知，否則未必會對當事人或獄方造成麻煩（其
之前服刑關女監時，亦無發生特殊狀況）。在此案例中，媒體
可謂無事生風，利用當事人的曖昧生理大肆炒作了一番。

我們呼籲，所有人的性傾向、性別認同、性別表現等個人
特質，都應該尊重當事人的想法與隱私，不該拿來作為媒體炒

24
24